Da waren keine Fenster.
von NewsShit! (13. Februar 2010, 17:15)
Wer Verschwörungstheoriefilme wie “Loose Change” oder “Zeitgeist” bereits gesehen hat, der kennt das beliebte – weil gern zitierte – Argument: Die Flugzeuge, welche in die Türme des World Trade Center geflogen sind, haben keine Fenster gehabt.
Viele der in den Filmen vorkommenden Augenzeugen, behaupten unisono, sie hätten keine Fenster an den Flugzeugen gesehen. Es können demnach keine “commercial airliners” (also zivile Passagierflugzeuge) gewesen sein.
Zeitsprung: Sind die Windverhältnisse am Flughafen Frankfurt unnormal (zu 75% kommt der Wind aus der anderen Richtung), kommen landende Flugzeuge über Rüsselsheim rein. Und genau dort war ich heute bei Kaufland.
Vom Parkplatz aus sieht man die Jets in einer Höhe, in der sie 400 Meter hohe Hindernisse (wie z.B. die Zwillingstürme) treffen könnten. Ich möchte behaupten, ich hatte die gleiche Sicht auf die Flugzeuge, wie die Augenzeugen am 11. September 2001 in New York.
Die 9/11-Augenzeugen sahen zwei Flugzeuge, wo gar keins hingehört und waren deshalb natürlich ein Wenig geschockt. Ich jedoch konnte mich heute explizit NUR auf die Fenster konzentrieren. Bei 9 Flugzeugen habe ich es versucht und dann aufgegeben.
Ich konnte nämlich bei keinem einzigen die Fenster erkennen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es neun Frachtmaschinen waren, dürfte relativ gering sein – bleibt also nur noch eine Erklärung: Die Augenzeugen beschreiben das, was sie sahen: Keine Fenster.
Daraus nun aber die Theorie zu stricken, es seien mit Sicherheit keine Passagierflugzeuge gewesen – weil man keine Fenster sehen konnte – ist Humbug. Man sollte nicht jeden Mist glauben, den publicitygeile Filmemacher auf YouTube und Co. zeigen.
Ich habe natürlich auch keine Ahnung, ob der 11. September ein “Inside Job” war. Aber so, wie es einige Verschwörungstheoretiker sagen, ist es sicher nicht gewesen…
NewsShit! stellt einige Themen überspitzt satirisch dar. Bitte erst nachdenken und dann kommentieren!


